18 мая 2017 г. |
Дело N А56-2054/2016 |
Судья
Александрова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИАПУР Трейдинг", место нахождения: 124482, Москва, город Зеленоград, Савёлкинский проезд, дом 4, офис 508, ОГРН 5087746166900, ИНН 7735544521, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А56-2054/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БИАПУР Трейдинг" (далее - ООО "БИАПУР Трейдинг") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заинтересованному лицу (Балтийской таможне), копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Кроме того, вопреки требованиям пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Глотова И.Н. на подписание кассационной жалобы.
Подателю жалобы предложено в срок до 11.05.2017 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение суда от 07.04.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения получено ООО "БИАПУР Трейдинг" 14.04.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
В установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба и приложенные документы на
33
листах и конверт
Судья |
Е.Н. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.