Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2017 г. N Ф07-5315/17 по делу N А05-5474/2016

15 июня 2017 г.

Дело N А05-5474/2016

Судья

Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Данзиева Джангасана Мирзабаба оглы, ОГРНИП 304292118000033, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 по делу N А05-5474/2016,

установил:

Индивидуальный предприниматель Данзиев Д.М.о. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2017 кассационная жалоба предпринимателя Данзиева Д.М.о. оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 13.06.2017 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете, и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания", и третьим лицам, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора - 1) публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", 2) обществу с ограниченной ответственностью "Торн-1" и 3) обществу с ограниченной ответственностью "Эртрейд".

Копия определения от 02.05.2017 направлена предпринимателю Данзиева Д.М.о. заказным письмом с уведомлением по место его жительства: 163051, г. Архангельск, Воскресенская ул., д. 116, корп. 3, кв. 69. Данный адрес также указан в кассационной жалобе.

Согласно почтовому уведомлению (номер почтового идентификатора 19084410331655) копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения вручена предпринимателю 10.05.2017.

В соответствии с данными о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации определение об оставлении кассационной жалобы без движения было опубликовано в Интернете на следующий день после дня его принятия - 03.05.2017.

Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку от предпринимателя Данзиева Д.М.о. не поступили доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу и третьим лицам.

По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 15.06.2017 в электронном виде от предпринимателя Данзиева Д.М.о. непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и копии обжалуемых судебных актов на 11 листах.

Судья

Е.А. Михайловская