Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2017 г. N Ф07-5882/17 по делу N А56-33945/2016

21 июня 2017 г.

Дело N А56-33945/2016

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гуд Мит", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Химический переулок, дом 1, литера Ж, помещение 1Н, ОГРН 1117847449939, ИНН 7805567772, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2017 по делу N А56-33945/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гуд Мит" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2017 по делу N А56-33945/2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2017 жалоба Общества оставлена без движения до 20.06.2017, подателю жалобы предложено представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский Маяк".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный определением суда от 17.05.2017 срок (до 20.06.2017) Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению.

Жалоба подана представителем Наумовым С.Н. по доверенности от 01.01.2016, выданной генеральным директором Общества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2017 по делу N А56-65021/2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), руководитель Общества отстранен от исполнения обязанностей, Кайгородов Андрей Викторович утвержден конкурсным управляющим ООО "ГУД МИТ" (ИНН 027707881831; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9395; почтовый адрес: 192281, Санкт-Петербург, Будапештская улица, дом 98, корпус 3, квартира 93).

Согласно пункту 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника, в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению Обществу. Жалоба подана в электронном виде и направлению в адрес ее подателя не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова