Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2017 г. N Ф07-5518/17 по делу N А05-9937/2016

26 июня 2017 г.

Дело N А05-9937/2016

Судья

Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Третьякова Олега Евгеньевича, ОГРНИП 304290216000107, ИНН 290200657815, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу N А05-9937/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 16.06.2017 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения суда от 04.05.2017 направлена Третьякову О.Е. по месту его жительства и получено 11.05.2017.

До настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

2-х

листах.

Судья

М.В. Захарова