Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2017 г. N Ф07-2988/17 по делу N А56-60255/2015

28 июня 2017 г.

Дело N А56-60255/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Боголюбовой Е.В., Шпачевой Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "МСК-Автогрупп" Паршикова С.В. (доверенность от 14.01.2016 N 7),

рассмотрев 26.06.-28.06.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК Евротэк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2016 (судья Шелема З.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 (судьи Шестакова М.А., Сотов И.В., Черемошкина В.В.) по делу N А56-60255/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МСК-Автогрупп", место нахождения: 143005, Московская обл., Одинцовский р-н, г. Одинцово, Вокзальная ул., д. 39, оф. XI, ОГРН 1137746787650, ИНН 7701369529 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Евротэк", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 16, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1137847329146, ИНН 7813569893 (далее - ООО "Евротэк"), о взыскании 4 396 536 руб. стоимости утраченного груза.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агрес Николай Юрьевич, Пазов Аслан Хаталиевич, общество с ограниченной ответственностью "Бринэкс Логистик".

Решением от 23.08.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Евротэк", ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов представленным фактам, неправильное применение ими норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 23.08.2016 и постановление от 22.12.2016, принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении требований.

В судебном заседании 26.06.2017 объявлен перерыв до 13 час 50 мин 28.06.2017.

До судебного заседания 27.06.2017 в суд кассационной инстанции в электронном виде поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего ООО "Евротэк" Кузнецова Александра Александровича, утвержденного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.05.2017 по делу N А56-69990/2016, об отказе от кассационной жалобы, в котором ответчик просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Указанное ходатайство подписано представителем Одиноковой Т.И., действующей от имени конкурсного управляющего по доверенности от 20.06.2017.

После перерыва участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы и ходатайств поступивших по жалобе в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 182 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГК Евротэк" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по делу N А56-60255/2015.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Л.Л. Никитушкина Е.В. Боголюбова Т.В. Шпачева