Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2017 г. N Ф07-4410/17 по делу N А13-10364/2016

29 мая 2017 г.

Дело N А13-10364/2016

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25, ОГРН 1103525003900, ИНН 3525237735, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.10.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 по делу N А13-10364/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2017 кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - Управление Росимущества) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.10.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 по делу N А13-10364/2016 оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 22.05.2017 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 12.04.2017 направлена Управлению Росимущества заказным письмом с простым уведомлением по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, и получена адресатом 17.04.2017, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 12.04.2017 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 12.04.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

19

листах.

Судья

Т.Г. Преснецова