Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2017 г. N Ф07-4660/17 по делу N А13-5190/2016

25 мая 2017 г.

Дело N А13-5190/2016

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25, ОГРН 1103525003900, ИНН 3525237735, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А13-5190/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2017 оставлена без движения кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - ТУ ФАУГИ) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А13-5190/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей и пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 23.05.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов: обществу с ограниченной ответственностью "Северинвест", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации города Вологды.

24.05.2017 в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступили документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Северинвест".

В срок, установленный в определении суда от 17.04.2017, документы в подтверждение исправления остальных недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы - 35 листов.

Судья

Т.И. Сапоткина