20 июля 2017 г. |
Дело N А56-58878/2014 |
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу арбитражного управляющего Павловой Елены Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу N А56-58878/2014,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 открытое акционерное общество "Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие "Планета" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Суханов Александр Евгеньевич.
Определением арбитражного суда от 28.04.2016 (резолютивная часть объявлена 21.04.2016) арбитражный управляющий Суханов А.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "НИОКП "Планета".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 (резолютивная часть объявлена 15.06.2016) решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-58878/2014 отменено в части утверждения конкурсным управляющим Суханова Александра Евгеньевича. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Незванова Игоря Викторовича. Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 15.09.2016 Незванов И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "НИОКП "Планета".
Определением суда первой инстанции от 29.12.2016, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017, конкурсным управляющим должника утверждена Павлова Елена Александровна.
Не согласившись с указанными судебными актами арбитражный управляющий Павлова Е.А. обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с кассационной жалобой.
Определением АС СЗО от 15.06.2017 указанная жалоба оставлена без движения. Арбитражному управляющему предложено в срок до 18.07.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а именно: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, открытому акционерному обществу "Аэропорт Толмачево", обществу с ограниченной ответственностью "Магнат".
Копия указанного определения направлена подателю жалобы письмом по почтовому адресу указанному в кассационной жалобе.
Информация об оставления кассационной жалобы без движения 16.06.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный определением от 15.06.2017 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в АС СЗО не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует арбитражному управляющему повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статья 281 АПК РФ).
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
17
листах.
Судья |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.