Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2017 г. N Ф07-11330/17 по делу N А05-517/2016

14 сентября 2017 г.

Дело N А05-517/2016

Судья

Кудин А.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Тегринское", место нахождения: 165107, Архангельская область, Вельский район, поселок Тегро - Озеро, улица Мира, дом 7, ИНН 2907010950, ОГРН 1052907034619, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 по делу N А05-517/2016,

установил:

Администрация муниципального образования "Тегринское" (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства N 26853/16/29027-ИП, возбужденного 04.08.2016 на основании исполнительного листа серии ФС N 006838723, выданного 27.05.2016.

Определением суда первой инстанции от 10.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.07.2017, в удовлетворении заявления отказано.

На указанные определение и постановление Администрация подала кассационную жалобу, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В рассматриваемом случае, срок на кассационное обжалование определения от 10.04.2017 и постановление от 06.07.2017 в силу части 5 статьи 188 АПК РФ с учетом выходных дней истек 07.08.2017, в то время как кассационная жалоба подана Администрацией в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" только 05.09.2017, то есть с пропуском срока.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Администрацией не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Г. Кудин