18 октября 2017 г. |
Дело N А21-5598/2016 |
Судья
Любченко И.С.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроБалтСтрой" (место нахождения: 236000, город Калининград, Университетская улица, дом 2, литера Г, офис 608, ОГРН 1063906137789, ИНН 3906158345) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 по делу N А21-5598/2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроБалтСтрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 по делу N А21-5598/2016.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2017 кассационная жалоба Общество оставлена без движения до 06.10.2017, как поданная с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, - Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград", администрации городского округа "Город Калининград" и Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области - копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 18.08.2017, направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе: 236000, город Калининград, переулок Театральный дом 1а-1.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 19.08.2017 также опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.
В срок, указанный в определении от 18.08.2017, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
14
листах.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.