Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2017 г. N Ф07-13456/17 по делу N А56-18929/2017

27 октября 2017 г.

Дело N А56-18929/2017

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - МТУ ФАУГИ), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2017 по делу N А56-18929/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 26.10.2017 поступила кассационная жалоба МТУ ФАУГИ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2017 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 01.07.2017 могла быть подана по 02.10.2017 включительно (с учетом выходного дня).

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Несмотря на то, что сама кассационная жалоба датирована ее подателем 02.10.2017, согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области она подана в суд первой инстанции 17.10.2017, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ. Более того, приложенный к жалобе список внутренних почтовых отправлений свидетельствует о том, что направление копий жалобы лицам, участвующим в деле, осуществлялось МТУ ФАУГИ только 04.10.2017.

Частью 2 той же статьи установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе МТУ ФАУГИ не приложено и в тексте жалобы не содержится. Податель жалобы изложил обстоятельства рассмотрения дела судебными инстанциями и свои возражения по существу спора, однако непосредственно ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение не заявил.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба МТУ ФАУГИ подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

27

листах.

Судья

М.А. Ракчеева