Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2017 г. N Ф07-11869/17 по делу N А21-9526/2016

06 декабря 2017 г.

Дело N А21-9526/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Любченко И.С., Алешкевича О.А.,

при участии Киселева Владимира Геннадиевича (паспорт),

рассмотрев 05.12.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2017 (судья Залужная Ю.Д.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 (судьи Семенова А.Б., Зотеева Л.В., Лопато И.Б.) по делу N А21-9526/2016,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, место нахождения: 236016, город Калининград, улица Соммера, дом 27, ОГРН 1043902855446, ИНН 3906131304 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2017, Киселев В.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с применением административного наказания в виде дисквалификации на срок один год и два месяца.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 указанное решение от 15.02.2017 изменено в части назначения административного наказания. Суд апелляционной инстанции снизил срок дисквалификации Киселева В.Г. до шести месяцев.

В своей кассационной жалобе арбитражный управляющий ссылается на неправильное применение судами двух инстанций норм материального права и на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит указанные судебные акты отменить и принять новый - об отказе Управлению в удовлетворении заявления. Податель жалобы указывает на отсутствие оснований для привлечения Киселева В.Г. к указанной административной ответственности.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило собственноручно подписанное ходатайство Киселева В.Г. об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании Киселев В.Г. поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Управление уведомлено о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направило.

Оценив заявленное арбитражным управляющим Киселевым В.Г. ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа и прекращения производства по кассационной жалобе подателю жалобы известны исходя из ссылок Киселева В.Г. на положения статей 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Процессуальные полномочия арбитражного управляющего относительно отказа от кассационной жалобы соответствуют законодательству Российской Федерации, ходатайство подписано собственноручно арбитражным управляющим Киселевым В.Г. и поддержано лично в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что предусмотренные законодательством Российской Федерации основания для отклонения заявленного арбитражным управляющим ходатайства отсутствуют, суд кассационной инстанции удовлетворяет ходатайство Киселева В.Г.и принимает отказ от кассационной жалобы по настоящему делу, что в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по делу N А21-9526/2016.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Г. Савицкая И.С. Любченко О.А. Алешкевич