Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2017 г. N Ф07-12002/17 по делу N А05-2499/2017

20 декабря 2017 г.

Дело N А05-2499/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Пастуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2017 (судья Низовцева А.М.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 (судьи Холминов А.А., Кутузов И.В., Моисеева И.Н.) по делу N А05-2499/2017,

установил:

Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. "А", ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; далее - Компания) об обязании оформить расчет обязательств Общества по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии за январь 2016 года, содержащий определение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), соответствующих энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, и объёма услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности), а также о взыскании 28 544 796 руб.79 коп. убытков и неустойки в размере 10 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 18.05.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.07.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 18.05.2017 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2017.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, по договору от 01.01.2008 N 52-Э Компания (исполнитель) обязалась оказывать Обществу (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций, заключивших с исполнителем договоры по организации передачи электрической энергии (приложение 15), а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2008 и действует до 31.12.2008. По истечении указанного срока стороны новый договор не заключили, в связи с чем в силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.04 N 861 (далее - Правила N 861), в 2016 году отношения сторон регулировались в соответствии с условиями договора от 01.01.2008 N 52-э.

Согласно материалам дела Компания в январе 2016 года оказала Обществу услуги по передаче электроэнергии и направила для подписания акт от 31.01.2016 об оказании этих услуг на сумму 442 287 047 руб. 65 коп.

Общество подписало акт с разногласиями и, ссылаясь на наличие у Компании обязанности предоставить ему расчет обязательств гарантирующего поставщика за январь 2016 года в соответствии с подпунктом "б" пункта 14, пунктов 15(1) и 15(2) Правил N 861, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, руководствуясь статьями 779, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 12 Правил N 861 отказал в удовлетворении исковых требований.

При заключении договора от 01.01.2008 N 52-Э стороны установили порядок определения объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии, а также порядок обмена информацией и сведениями о потреблении электроэнергии.

Так, пунктом 3.3.18 договора установлена обязанность исполнителя ежемесячно, до 4-го числа месяца, следующего за расчетным, представлять заказчику ведомость об объемах электроэнергии, переданной по договору (поставленной потребителям заказчика), за расчетный период, а также по отдельному запросу - предоставлять заказчику первичную документацию по снятию показаний приборов учета/расчету объемов переданной (поставленной) электроэнергии в трехдневный срок по 20% точек поставки, в 10-дневный срок - по оставшимся точкам поставки. Пунктом 4.3 договора установлена обязанность исполнителя ежемесячно определять объемы переданной электроэнергии (поставленной потребителям заказчика) в порядке, определенном в приложении N 8 к договору - Регламенте снятия показаний прибора учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии. В данном документе стороны согласовали порядок определения объемов переданной (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии на основании данных приборов учета и расчетных способов.

Суд по материалам дела установил, что Компания в подтверждение объема оказанных услуг 11.02.2016 направила Обществу ведомости объемов переданной электроэнергии отдельно по каждому производственному отделению, равно как и предварительные объемы переданной в январе 2016 года электроэнергии.

Согласно статье 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" Правила N 861 дополнены пунктами 15(1) и 15(2).

Подпунктом "б" пункта 14 Правил N 861 (в редакции постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, от 21.12.2016 N 1419) предусмотрено, что при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электроэнергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) настоящих Правил.

Абзацем одиннадцатым пункта 15(1) Правил N 861 (в редакции постановления Правительства РФ от 31.07.2014 N 740) установлено, что определение обязательств гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электроэнергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электроэнергии осуществляется в соответствии с требованиями настоящего пункта в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электроэнергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), соответствующих энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электроэнергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, и объема услуг по передаче электроэнергии, оплачиваемых потребителем электроэнергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. При этом изменение варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электроэнергии, применяемого в отношении соответствующего потребителя электроэнергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, по истечении 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов) допускается только при согласовании потребителем услуг указанного изменения с сетевой организацией. Сетевая организация не вправе требовать применения иного способа определения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Пунктом 15(2) Правил N 861 (в редакции постановления Правительства РФ от 31.07.2014 N 740) установлен порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электроэнергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Вместе с тем, данные нормы не возлагают на сетевую компанию каких-либо дополнительных обязательств по отношению к гарантирующему поставщику, а указывают на то, что объем обязательств гарантирующего поставщика перед сетевой организацией по оплате услуг по передаче электроэнергии не может быть иным, чем обязательства потребителя перед гарантирующим поставщиком по оплате поставленного энергоресурса, в стоимость которого входят услуги по передаче электроэнергии.

Представленные Компанией документы по оказанным услугам содержат информацию об уровне напряжения, на котором энергопринимающие устройства потребителя присоединены к электрической сети, объеме оказанной услуги; а также вариант цены (тарифа); стоимости оказанной услуги по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых гарантирующим поставщиком потребителей электроэнергии (мощности) исходя из варианта (цены) тарифа, применяемого в отношении соответствующего потребителя. Указанные ответчиком в ведомости точки поставки соответствуют приложению N 2 к договору N 52-э, равно как и представленные Компанией ведомости объемов переданной энергии и акт об оказанных услугах соответствует условиям договору N 52-э и приложениям к нему.

Стоимость услуг определена Компанией исходя из тарифов, установленных соответствующим постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области.

При таких обстоятельствах в отсутствие нормативно-правовых актов, возлагающих на сетевую компанию обязанность по предоставлению дополнительных сведений и расчетов, у Компании отсутствует и обязанность по представлению Обществу требуемых им расчетов.

При таких обстоятельствах вывод об отказе Обществу в удовлетворении заявленных им исковых требований, в том числе и в части взыскании убытков в сумме 28 544 796 руб. 79 коп. в связи с неустановлением судом нарушений Компанией условий договора и законодательства кассационная инстанция считает правильным и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 по делу N А05-2499/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

Е.О Матлина А.А. Кустов М.В. Пастухова