Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2018 г. N Ф07-11530/17 по делу N А56-49381/2016

г. Санкт-Петербург

29 января 2018 г.

Дело N А56-49381/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Шпачевой Т.В.,

судей Власовой М.Г. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Авто Хаус" Лебедева Н.А. (доверенность от 21.06.2017),

рассмотрев 29.01.2018 в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авто Хаус" о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авто Хаус", место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 28, лит. В, пом. 29, ОГРН 1097847131910, ИНН 7839404180 (далее - ООО "Авто Хаус"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НеваКран", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д. 34, лит. А, ОГРН 1107847407678, ИНН 7842443969 (далее - ООО "НеваКран"), о взыскании 366 500 руб. 01 коп. задолженности по договору аренды техники с экипажем от 01.06.2014 N 01/06, 201 414 руб. 01 коп. неустойки за просрочку оплаты и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Решением от 13.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.07.2017, иск удовлетворен. Судебные акты обжаловались ООО "НеваКран" в кассационном порядке.

При рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании 30.10.2017 ООО "Авто Хаус" заявило ходатайство о взыскании с ООО "НеваКран" расходов на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции в размере 30 000 руб. Об оплате услуг представителя также указано в отзыве на кассационную жалобу.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2017 решение от 13.03.2017 и постановление от 13.07.2017 оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Ходатайство ООО "Авто Хаус" о взыскании расходов на оплату услуг представителя судом не было рассмотрено.

В связи с этим ООО "Авто Хаус" 31.10.2017 через интернет-сервис "Мой арбитр" обратилось с заявлением о взыскании 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением кассационной жалобы, представив договор на оказание юридических услуг от 11.09.2017, акт от 30.10.2017 сдачи-приемки оказанных услуг, расходный кассовый ордер от 26.10.2017 N 4.

Определением от 31.10.2017 суд удовлетворил заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2017 определение от 31.10.2017 отменено, заявление ООО "Авто Хаус", поступившее 31.10.2017, оставлено без рассмотрения. Одновременно назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления.

Представитель ООО "Авто Хаус" в судебном заседании поддержал ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Ходатайство ООО "НеваКран" об отложении рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Эта норма подлежит применению и при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В данном случае ходатайство ООО "Авто Хаус" о взыскании расходов на оплату услуг представителя, заявленное в отзыве на кассационную жалобу, поступившем в суд до рассмотрения кассационной жалобы по существу - 27.10.2017, судом кассационной инстанции не рассмотрено.

ООО "Авто Хаус" в обоснование ходатайства представило договор на оказание юридических услуг от 11.09.2017, акт от 30.10.2017 сдачи-приемки оказанных услуг, расходный кассовый ордер от 26.10.2017 N 4.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с проигравшей стороны.

ООО "НеваКран" не представило доказательств чрезмерности таких расходов.

При таком положении ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НеваКран", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д. 34, лит. А, ОГРН 1107847407678, ИНН 7842443969, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто Хаус", место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д.28, лит.В, пом. 29, ОГРН 1097847131910, ИНН 7839404180, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.за ведение дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

М.Г. Власова О.Ю. Нефедова