Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2018 г. N Ф07-1022/18 по делу N А56-13818/2017

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2018 г.

Дело N А56-13818/2017

Судья Чуватина Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищник", место нахождения: 430033, Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 88, ОГРН 1041320006420, ИНН 1328902643 (далее Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу N А56-13818/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 25.01.2018 поступила кассационная жалоба Общества от 17.01.2018 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по настоящему делу, направленная Обществом в электронном виде через систему "Мой арбитр".

Кроме того, 30.01.2017 в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества от 17.01.2018 аналогичного содержания, поданная Обществом посредством почтового отправления.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 30.07.2017 и постановление от 08.11.2017 могла быть подана до 09.01.2018 включительно.

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба от 17.01.2018 подана Обществом в электронном виде через систему "Мой арбитр" и направлена почтой.

В пункте 29 Постановления N 99 разъяснено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции.

Датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.

Из информации о документе дела следует, что кассационная жалоба Общества поступила в систему "Мой арбитр" 18.01.2018.

Согласно оттиску штемпеля на конверте кассационная жалоба посредством почтового отправления сдана на почту 18.01.2018.

Соответственно, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по настоящему делу подана Обществом после истечения срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Пропуск указанного срока подтверждается также содержанием реквизитов документов, приложенных к кассационной жалобе (кассовый чек об оплате отправки внутренней почтовой корреспонденции, сопроводительное письмо о направлении копии жалобы датированы 17.01.2018, платежное поручение об уплате государственной пошлины - 18.01.2018).

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе Общества не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку при подаче кассационной жалобы Общество уплатило государственную пошлину в сумме 3000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.01.2018 N 2.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Чуватина