Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2018 г. N Ф07-1177/18 по делу N А56-28914/2017

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2018 г.

Дело N А56-28914/2017

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионтехсервис" (место нахождения: 188480, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, г. Кингисепп, проезд 2-й, д. 8, ОГРН 1114703005064, ИНН 4703123966) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А56-28914/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регионтехсервис" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А56-28914/2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований части 3 и пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 12.03.2018 предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Общество подало ходатайство о возращении кассационной жалобы (в электронном виде).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич