Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2018 г. N Ф07-1536/18 по делу N А56-15582/2017

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2018 г.

Дело N А56-15582/2017

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флайт - СПб Инжиниринг", место нахождения: 195269, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 98, корп. 1, лит. А, пом. 6Н, ОГРН 1097847326103, ИНН 7804425888, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 по делу N А56-15582/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Флайт - СПб Инжиниринг" (далее -Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 по делу N А56-15582/2017.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление от 24.10.2017 истек 24.12.2017.

Между тем, согласно почтовому штампу на конверте кассационная жалоба направлена в суд 24.01.2018, то есть с пропуском установленного срока.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока одновременно с подачей кассационной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.12.2017 N 2086.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шпачева