Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2018 г. N Ф07-1176/18 по делу N А56-30733/2017

г. Санкт-Петербург

01 марта 2018 г.

Дело N А56-30733/2017

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Незбайло Надежды Ивановны, место нахождения: Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А56-30733/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2018 оставлена без движения кассационная жалоба Незбайло Надежды Ивановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А56-30733/2017 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей и пунктов 1, 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 27.02.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов: обществу с ограниченной ответственностью "Петербургстрой+" и Алексееву Дмитрию Владимировичу; копии обжалуемых судебных актов; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

В срок, установленный в определении суда от 31.01.2018, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина