Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2018 г. N Ф07-1673/18 по делу N А42-5109/2017

г. Санкт-Петербург

05 марта 2018 г.

Дело N А42-5109/2017

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Языкова Анатолия Аркадьевича, ОГРНИП 306519022800012, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А42-5109/2017,

установил:

Индивидуальный предприниматель Языков Анатолий Аркадьевич (далее - ИП Языков А.А.) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бурденюк Анне Борисовне о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2017 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 26.12.2017, решение от 03.10.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе ИП Языковым А.А. не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда. Ссылок на указанную норму процессуального права, данная кассационная жалоба также не содержит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по по платежному поручению от 30.01.2018 N 20.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шпачева