Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2018 г. N Ф07-3869/18 по делу N А26-41/2017

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2018 г.

Дело N А26-41/2017

Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2018.

Полный текст определения изготовлен 05.04.2018.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Боголюбовой Е.В.,

судей Асмыковича А.В. и Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Рента-плюс" директора Самсонова В.С. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.03.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Техавто" Бондаренко Н.В. (доверенность от 01.03.2018),

рассмотрев 03.04.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рента-плюс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2017 по делу N А26-41/2017 (судья Богданова О.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техавто", место нахождения: 186420, Республика Карелия, Сегежский р-н, г. Сегежа, ул. Мира, д. 14а, ОГРН 1121032001232, ИНН 1006012082 (далее - ООО "Техавто"), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рента-плюс", место нахождения: 186870, Республика Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, ул. Ленина, д. 38, ОГРН 1071001007990, ИНН 1001190652 (далее - ООО "Рента-плюс"), о взыскании 100 000 руб. неосновательного обогащения и 17 367 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 26.12.2016.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2017 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Рента-плюс", ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить указанное решение, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО "Рента-плюс" поддержал доводы жалобы, а представитель ООО "Техавто" против ее удовлетворения возражал, а с учетом результата ранее рассмотренной жалобы на определение апелляционного суда от 16.02.2018 по настоящему делу оставил вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы по существу на усмотрение суда.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд (часть 4 статьи 264 АПК РФ).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2018 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Рента-плюс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2017 по настоящему делу.

При таких обстоятельствах по смыслу части 1 статьи 180 АПК РФ решение не считается вступившим в законную силу и согласно статье 273 названного Кодекса не может являться предметом кассационного обжалования.

С учетом изложенного до окончательного разрешения вопроса о проверке решения от 01.11.2017 в апелляционном порядке кассационная жалоба на указанное решение не может быть рассмотрена по существу, а производство по кассационной жалобе при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, подлежит прекращению применительно к статье 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рента-плюс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2017 по делу N А26-41/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

А.В. Асмыкович Л.Л. Никитушкина