Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2018 г. N Ф07-3394/18 по делу N А56-45666/2017

04 мая 2018 г.

Дело N А56-45666/2017

Судья

Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВК-Инжиниринг", место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 68, лит. А, пом. 14-Н N 46,47, ОГРН 1147847043772, ИНН 7806519394, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по делу А56-45666/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДВК-Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 14.03.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДВК-Инжиниринг" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 19.04.2018 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением или вручение обществу с ограниченной ответственностью "КВ-СТРОЙ" копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Копия определения от 14.03.2018 была направлена обществу с ограниченной ответственностью "ДВК-Инжиниринг" письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении жалобы без движения также было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 15.03.2018 и было доступно для ознакомления.

В суд кассационной инстанции от подателя жалобы не поступало информации о позднем получении сведений о принятии судом определения об оставлении жалобы без движения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2018 сроку (19.04.2018) и к настоящему моменту обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДВК-Инжиниринг" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.С. Васильева