Санкт-Петербург |
|
04 мая 2018 г. |
Дело N А56-94930/2017 |
Судья Преснецова Т.Г., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полимир", место нахождения: 194100, , Новолитовская ул., д. 15, лит. А, корп. А, оф. 610, ОГРН 1157847194340, ИНН 7802525703, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А56-94930/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полимир" (далее - ООО "Полимир") о взыскании 10 225 296 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак Polyaid N RU579343.
Определением суда первой инстанции от 08.02.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-98234/2017.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 данное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба ООО "Полимир" на постановление апелляционного суда от 29.03.2018.
Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости ее передачи вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам ввиду следующего.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 9 данного Постановления N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой исключительных прав на товарные знаки и относится к спорам о защите интеллектуальных прав, то кассационная жалоба ООО "Полимир" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", судья
определил:
передать дело N А56-94930/2017 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Полимир" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.
2. Материалы дела N А56-94930/2017 - 1 том.
Судья |
Т.Г. Преснецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.