Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2018 г. N Ф07-8606/18 по делу N А13-20078/2017

25 июня 2018 г.

Дело N А13-20078/2017

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сказочная страна" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 по делу N А13-20078/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Студия анимационного кино "Мельница", место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, ОГРН 1037843046141, ИНН 7825124659 (далее - Студия), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО "Сказочная страна", место нахождения: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, Архангельская ул., д. 43, пом. 1.92.5, ОГРН 1163525057849, ИНН 3528246262 (далее - Общество), о взыскании 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца на средства индивидуализации - товарные знаки "Барбоскины", Мама", "Папа", "Гена", "Малыш", "Роза", "Дружок", "Лиза" (свидетельства N 485545, 472183, 472182, 472184, 465517, 464536, 464335, 472069 о регистрации названных товарных знаков в государственном реестре в соответствии со статьей 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), правообладателем которых является Студия, выразившееся в хранении, предложении к продаже и непосредственной продаже (реализации) контрафактного товара, а именно набора фигурок "Барбоскины", в оформлении которого незаконно использованы (воспроизведены) изображения, сходные до степени смешения с упомянутыми товарными знаками.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на положения статей 1259, 1301,1489 и 1515 ГК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением от 09.02.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.04.2018, заявленные требования удовлетворены.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 22.06.2018 поступила кассационная жалоба Общества на указанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу Общества, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости ее передачи вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам ввиду следующего.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), содержащихся в пункте 7 Постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами.

Аналогичные положения содержит и пункт 9 Постановления N 60, согласно которому в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку спор по настоящему делу относится к спорам о защите интеллектуальных прав - исключительных имущественных прав на приравненные к результатам интеллектуальной деятельности средства индивидуализации товаров, а именно товарные знаки (статьи 1226 и 1477 ГК РФ), кассационная жалоба Общества на решение и постановление подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

передать дело N А13-20078/2017 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сказочная страна" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложения:

1. Кассационная жалоба с приложениями на 7 листах.

2. Материалы дела N А13-20078/2017 - 2 тома.

Судья

М.А. Ракчеева