27 июня 2018 г. |
Дело N А56-65709/2017 |
Судья
Асмыкович А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гринвэй-Транспорт", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 57, литера А, ОГРН 1079847046740, ИНН 7801427171 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А56-65709/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 по делу N А56-65709/2017 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по тому же делу оставлена без движения до 26.06.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Копия определения от 18.05.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу 21.05.2018 по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084421071441). Кроме того, 19.05.2018 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 26.06.2018 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику (обществу с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный Транспорт") и третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью "Геотрейд"); уточнить основания подачи кассационной жалобы в свете требований части 4 статьи 229 и положений части 4 статьи 288 АПК РФ.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Вопрос о возврате государственной пошлины в сумме 3000 руб., перечисленных по платежному поручению от 27.04.2018 N 391, не может быть рассмотрен в связи с отсутствием оригинала платежного документа.
В адрес заявителя направляются материалы кассационной жалобы, поступившие по почте как дополнительные; материалы жалобы, поданной в электронном виде, в адрес подателя не направляются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 12 листах, а также конверт.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.