04 июля 2018 г. |
Дело N А05-9206/2017 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Власовой М.Г., Малышевой Н.Н.,
рассмотрев 03.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2018 (судья Распопин М.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 (судьи Романова А.В., Зорина Ю.В., Чередина Н.В.) по делу N А05-9206/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис", место нахождения: 165330, Архангельская обл., Котласский р-н, г. Сольвычегодск, Октябрьская ул., д. 9А, ОГРН 1162901060618, ИНН 2904028518 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению имущественно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район", место нахождения: 165320, Архангельская обл., Котласский р-н, рп Шипицыно, Советская ул., д. 53, ОГРН 1022901025058, ИНН 2913004055 (далее - Управление), о взыскании 5 153 683 руб. задолженности по муниципальному контракту от 29.11.2016 N 40/31.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области.
Определением от 22.02.2018 суд первой инстанции по ходатайству Управления назначил дополнительную судебную экспертизу, производство по делу приостановил.
Постановлением апелляционного суда от 17.04.2018 определение от 22.02.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными определением и постановлением, Общество обратилось в кассационный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить вопрос о приостановлении производства по делу на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В суд кассационной инстанции 27.06.2018 (до рассмотрения кассационной жалобы по существу) поступило письменное ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы применительно к статьям 49 и 282 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Общества от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано от имени Общества директором Швецовым Александром Всеволодовичем, полномочия которого подтверждены представленными в дело доказательствами.
В связи с отказом Общества от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины не может быть разрешен судом кассационной инстанции в связи с отсутствием у суда подлинника платежного документа.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по делу N А05-9206/2017.
Прекратить производство по названной кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.В. Дмитриев |
Судьи |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.