10 июля 2018 г. |
Дело N А56-78324/2017 |
Судья
Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стилес", место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, ул. Курляндская, д. 19, лит. А, ОГРН 1147847275124, ИНН 7839500328, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу N А56-78324/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стилес" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018.
Определением суда кассационной инстанции от 01.06.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 10.07.2018 в связи несоблюдением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения 04.06.2018 направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 02.06.2018 размещена на портале информационной системы "Картотека арбитражных дел" и 05.06.2018 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В срок, установленный определением суда кассационной инстанции от 01.06.2018, податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 10.07.2018 в электронном виде от Общества непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
9
листах.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.