20 июля 2018 г. |
Дело N А56-67098/2017 |
Судья Асмыкович А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг", место нахождения: 187026, Ленинградская обл., г. Никольское, Комсомольская ул., д. 14, пом. 6, ОГРН 1047844001040, ИНН 7842005813, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу N А56-67098/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2018 по делу N А56-67098/2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по тому же делу оставлена без движения до 17.07.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение от 13.06.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа 14.06.2018.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 17.07.2018 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, а также доказательства направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам и доверенность или иной документ, подтверждаюшие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее подателя не направляются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.