Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2018 г. N Ф07-6424/18 по делу N А56-41622/2017

25 июля 2018 г.

Дело N А56-41622/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Ломакина С.А. и Щуриновой С.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Митекс-Выборгский" Челноковой Л.Ф. (доверенность от 20.07.2018), от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Полуэктова Н.В. (доверенность от 30.11.2017),

рассмотрев 25.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2017 (судья Ульянова М.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А56-41622/2017 (судьи Жукова Т.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Митекс-Выборгский", место нахождения: 194214, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 6А, корп. А, ОГРН 1027801539105, ИНН 7802193046 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго), об обязании исполнить обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрически сетям по договору от 23.05.2012 N ОД-ПрЭС-12-7765/33970-Э-11 (далее - Договор) в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в силу решения суда, и о взыскании 1 935 647 руб. 08 коп. неустойки, начисленной за период с 23.05.2013 по 13.06.2017.

В ходе рассмотрения спора истец отказался от иска в части обязания ответчика выполнить обязательства по Договору и осуществить технологическое присоединение к сетям.

Решением суда от 30.12.2017 принят отказ Общества от иска к Ленэнерго об обязании исполнить обязательства по Договору, производство по делу в указанной части прекращено. С Ленэнерго в пользу Общества взыскано 1 935 647 руб. 08 коп. неустойки.

Постановлением апелляционного суда от 13.03.2018 решение от 30.12.2017 изменено. С Ленэнерго в пользу Общества взыскано 1 458 729 руб. 22 коп. неустойки. В остальной части в иске о взыскании неустойки отказано.

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить, в иске отказать. По мнению подателя жалобы, им выполнены технические условия, необходимые для технологического присоединения Общества к электрическим сетям, тогда как Обществом технические условия не выполнены.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Общества с ними не согласился.

Законность постановления, которым изменено решение суда первой инстанции, проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Ленэнерго (сетевой организацией) и Обществом (заявителем) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения для электроснабжения земельного участка по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, уч. Орово, кадастровый номер 47:07:10-39-001:0339.

По условиям Договора сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям по техническим условиям, которые являются неотъемлемой частью Договора, а заявитель обязался оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены в течение 12 месяцев со дня заключения Договора, то есть до 23.05.2013 (пункт 5 Договора).

Согласно пункту 6 Договора Ленэнерго обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе выполнить возложенные на сетевую организацию мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с пунктом 8 Договора Общество обязалось: выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, уведомить Ленэнерго о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств; после осуществления Ленэнерго фактического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных актов; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно пункту 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 1 189 440 руб.

Порядок внесения платы определен в пункте 11 Договора:

- 15% платы за (178 416 руб.) вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора;

- 30% платы (356 832 руб.) вносятся в течение 60 дней со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического присоединения;

- 45% платы (535 248 руб.) вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

- 10% платы (118 944 руб.) вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Общество внесло 535 248 руб. платы (первый и второй платежи).

В пункте 17 Договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Ссылаясь на то, что Ленэнерго обязательства по Договору не выполняет, истец рассчитал неустойку за период с 23.05.2013 по 01.12.2016 и направил Ленэнерго претензию от 24.11.2016 с требованием уплатить неустойку.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием настоящего иска.

Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью, однако апелляционный суд сократил период взыскания неустойки, применив по заявлению ответчика исковую давность к периоду с 23.05.2013 по 13.06.2014.

Общество судебные акты не обжалует.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Ленэнерго, кассационная инстанция приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним другими нормативными актами.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Обязательства сторон по Договору (пункт 8) носят встречный характер. От своевременного выполнения обязательств одной стороной зависит выполнение встречных обязательств другой стороной. То есть пока заявитель не выполнит со своей стороны соответствующие мероприятия по технологическому присоединению и не уведомит об этом сетевую организацию в порядке, установленном Договором, последняя не может выполнить свои обязательства и осуществить фактическое присоединение заявителя к электрическим сетям.

В то же время в настоящем случае суды установили, что возможность выполнения Обществом обязательств зависела от выполнения обязательств сетевой компанией.

В ходе рассмотрения спора суды установили, что Ленэнерго не представило проект и не установило ТП с трансформатором, что препятствовало Обществу выполнить со своей стороны мероприятия, указанные в пункте 11 технических условий, а именно смонтировать энергопринимающее устройство на границе своего земельного участка не далее 25 м от точки присоединения, которая в соответствии с пунктом 7 технических условий определена на контактах присоединения ЛЭП-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ проектируемой ТП.

Нарушение Ленэнерго обязательств, предусмотренных условиями Договора, подтверждается материалами дела. Несмотря на то, что письмом от 06.03.2015 Ленэнерго уведомило Общество о выполнении всего комплекса мероприятий, работы по строительству объектов электросетевого хозяйства Ленэнерго приняло от своего подрядчика по акту от 30.06.2015.

Лишь уведомлением от 09.08.2017 Ленэнерго сообщило заявителю об исполнении обязательств по Договору и предложило завершить процедуру технологического присоединения.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование о взыскании неустойки суды признали обоснованным и подлежащим удовлетворению. Договоры и акты, представленные ответчиком, не свидетельствуют о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению объекта истца в период, за который начислена неустойка.

В ходе исполнения Договора Ленэнерго не заявляло о невозможности выполнения мероприятий в связи с уклонением истца от выполнения технических условий.

При таких обстоятельствах суды не усмотрели оснований для применения статьи 404 ГК РФ.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов участвующих в деле лиц, а окончательные выводы апелляционного суда соответствуют представленным доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу постановления, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А56-41622/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова С.А. Ломакин С.Ю. Щуринова