Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2018 г. N Ф07-10152/18 по делу N А05-2665/2015

30 июля 2018 г.

Дело N А05-2665/2015

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соломбальская топливная компания", место нахождения: 163020, г. Архангельск, ул. Левачева, д. 12, оф. 2, ОГРН 1112901006976, ИНН 2901216577, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А05-2665/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Соломбальская топливная компания" (далее - Компания) 16.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А05-2665/2015.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, законность и обоснованность которых проверялись в кассационном порядке.

Постановлением от 16.07.2018 по настоящему делу (резолютивная часть постановления оглашена 11.07.2018) Арбитражный суд Северо-Западного округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс" Мошарева Виктора Федоровича на определение от 20.12.2017 и постановление от 05.03.2018 по настоящему делу и оставил указанные судебные акты без изменения.

Следовательно, Компания обжалует судебные акты, законность и обоснованность которых проверялись в кассационном порядке.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью "Соломбальская топливная компания" Михайлову Андрею Олеговичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 13.07.2018 N 4917.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

53

листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Н. Бычкова