Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2018 г. N Ф07-7974/18 по делу N А56-36513/2017

04 сентября 2018 г.

Дело N А56-36513/2017

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проспект КИМа, 19", место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, проспект Кима, дом 19, ОГРН 1077847565652, ИНН 7801446625, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2017, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по делу N А56-36513/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Проспект КИМа, 19" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2017, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 23.07.2018 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам (закрытому акционерному обществу "ПетроЭлектроКомплекс", публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" и обществу с ограниченной ответственностью "Уральская") копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а также в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 23.07.2018 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые в установленный срок Обществом не представлены.

Копия определения от 14.06.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения получена 03.07.2018 представителем Общества по доверенности от 10.01.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (номер почтового идентификатора 19084422016250).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 27.08.2018.

Во исполнение определения от 24.07.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в суд поступило ходатайство от 30.08.2018 о приобщении доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес закрытого акционерного общества "ПетроЭлектроКомплекс".

При этом доказательств направления копий кассационной жалобы в адрес публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "Уральская" не представлено. Также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не представлено.

Учитывая, что определение о продлении срока оставления кассационной жалобы от 24.07.2018 подателем жалобы в полном объеме не исполнено, допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения не устранены, в суд не представлены документы, подтверждающие устранение всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Р. Журавлева