Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2018 г. N Ф07-12836/18 по делу N А66-4986/2017

13 сентября 2018 г.

Дело N А66-4986/2017

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", место нахождения: 127018, Москва, 2-я Ямская ул., д. 4, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, на определение Арбитражного суда Тверской области от 24.04.2018 по делу N А66-4986/2017 (судья Головина Т.И.),

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Тверской области от 24.04.2018 по делу N А66-4986/2017.

Названным определением удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Экоспецстрой" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 30.08.2017 по делу N А66-4986/2017; исполнение решения суда отсрочено до 01.02.2019.

Согласно штампу Арбитражного суда Тверской области кассационная жалоба подана 16.07.2018.

Как усматривается из материалов дела, определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 апелляционная жалоба Общества на определение суда первой инстанции от 24.04.2018 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском установленного срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 188 названного Кодекса по общему правилу жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции, обжалование которого допускается Кодексом, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

По смыслу положений статей 188, 273, 290 Кодекса в совокупности определение суда первой инстанции, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня окончания срока на апелляционное обжалование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново установленных сроков подачи кассационной жалобы.

Таким образом, срок на кассационное обжалование определения арбитражного суда первой инстанции от 24.04.2018 истекал 25.06.2018 (с учетом выходных дней), в то время как кассационная жалоба подана 16.07.2018, с пропуском установленного срока на обжалование определения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.07.2018 N 95198.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.В. Сергеева