Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2018 г. N Ф07-13046/18 по делу N А21-2267/2018

13 сентября 2018 г.

Дело N А21-2267/2018

Судья Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пулина Алексея Владимировича (ОГРНИП 316392600083496) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу N А21-2267/2018,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 12.09.2018 поступила кассационная жалоба Пулина Алексея Владимировича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу N А21-2267/2018.

В рамках производства по делу N А21-2267/2018 Отделом организации применения административного законодательства УМВД России по Калининградской области заявлены требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2018, заявление удовлетворено, предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения (согласно протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2018).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как разъяснено в пунктах 7 - 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции от 02.07.2013) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статье 14.10 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, рассматриваются арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности. Пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется арбитражными апелляционными судами. В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

На основании изложенного, учитывая, что предметом заявления по настоящему делу является требование о привлечении к административной ответственности применительно к части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, поступившая в суд после 03.07.2013 кассационная жалоба предпринимателя на означенные выше судебные акты подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 39 и пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

передать дело N А21-2267/2018 в Суд по интеллектуальным правам (127253, Москва, Огородный проезд, 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы Пулина Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу N А21-2267/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 06 листах, конверт;

2. Материалы дела N А21-22672018 в количестве 1-го тома (109 стр.).

Судья

И.О. Подвальный