Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2018 г. N Ф07-13656/18 по делу N А56-86042/2017

02 октября 2018 г.

Дело N А56-86042/2017

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецмашин", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Малая Митрофаньевская ул., д. 9, лит. А, ОГРН 1037851061115, ИНН 7826019103, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 по делу N А56-86042/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецмашин" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 по делу N А56-86042/2017.

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 20.09.2018.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Исходя из части 1 статьи 180, части 5 статьи 271 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, оставленное без изменения постановлением апелляционного суда, и постановление суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-коммуникационной сети Интернет не продлевает срок на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, двухмесячный срок на кассационное обжалование решения от 15.03.2018, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 19.07.2018, истекал 19.09.2018.

Согласно пунктам 9.3, 9.4 раздела II Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (в редакции от 11.07.2014), судебный акт подписывается судьей в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" (далее - АИС "Судопроизводство"); при подписании судебного акта в системе автоматизации судопроизводства документу присваивается уникальный идентификационный номер. В силу пункта 9.5 названной Инструкции текст судебного акта размещается в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в АИС "Судопроизводство".

Как видно из материалов дела, постановление апелляционного суда от 19.07.2018 подписано в тот же день в АИС "Судопроизводство", о чем свидетельствует присвоение данному документу уникального идентификационного номера 20/2018-337120(2), и по сведениям информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" 20.07.2018, то есть через 24 часа, размещено в указанном ресурсе. Таким образом, полный текст судебного акта апелляционной инстанции своевременно размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба подана 20.09.2018 по истечении установленного законом двухмесячного срока, исчисляемого с даты изготовления постановления апелляционного суда в полном объеме. Мнение Общества, изложенное в тексте кассационной жалобы, о начале течения срока на кассационное обжалование постановления со следующего дня (с 21.07.2018) после опубликования его на сайте "Картотека арбитражный дел" (20.07.2018 в 18 час. 13 мин.) с учетом изложенного выше является ошибочным.

Поскольку кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при подаче кассационной жалобы заявителем не соблюдены требования статьи 277 названного Кодекса, поскольку к жалобе не приложены документы, указанные в пунктах 2, 3 части 4 данной статьи.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

23

листах.

Судья

И.В. Сергеева