03 октября 2018 г. |
Дело N А21-11130/2017 |
Судья
Кудин А.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А21-11130/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 26.07.2018 кассационная жалоба отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - Отдел) оставлена без движения применительно к пунктам 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы определено в срок до 06.09.2018, представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
К установленному в определении суда от 26.07.2018 сроку Отдел не представил документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 122 АПК РФ определение АС СЗО от 26.07.2018 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 27.07.2018.
Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Таким образом, кассационная инстанция приходит к выводу об отсутствии у Отдела заинтересованности в принятии судом кассационной жалобы к производству и в ее рассмотрении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
13
листах.
Судья |
А.Г. Кудин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.