08 октября 2018 г. |
Дело N А56-42138/2017 |
Судья
Асмыкович А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая улица, дом 8, литера А, офис 132, ОГРН 1027810306259, ИНН 7826156685, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А56-42138/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2018 по делу N А56-42138/2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по тому же делу оставлена без движения до 28.08.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 05.09.2018 срок оставления кассационной жалобы Общества продлен до 04.10.2018.
Копия определения от 05.09.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлена Обществу 06.09.2018. Кроме того, 06.09.2018 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 04.10.2018 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, а также доказательства направления копии кассационной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "УГОЛЁК") и второму ответчику (обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование").
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 6 листах и конверт.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.