Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2018 г. N Ф07-12244/18 по делу N А56-4424/2018

12 октября 2018 г.

Дело N А56-4424/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Сергеевой И.В., Чуватиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Питер-Фургон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу N А56-4424/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технохим Мика", место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Бойцова пер., д. 4, пом. 3-Н, оф. 4, ОГРН 1027810323760, ИНН 7812047414 (далее - ООО "Технохим Мика"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Питер-Фургон", место нахождения: 196650, Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Финляндская, д. 33, лит. В, ОГРН 1157847219430, ИНН 7817052880 (далее - ООО "Питер-Фургон"), об обязании ответчика освободить нежилое помещение площадью 100 кв. м в здании по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Финляндская, д. 33, лит. А, пом. 1Н, кадастровый номер 78:17212:1:27:1, и участок прилегающей территории площадью 280 кв. м, принадлежащий ООО "Технохим Мика".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 решение суда первой инстанции от 27.03.2018 оставлено без изменения.

ООО "Питер-Фургон" обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции от ООО "Питер-Фургон" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от кассационной жалобы в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поступившее в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором ООО "Питер-Фургон" Овнаняном Ю.С. Поскольку отказ ответчика от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Ввиду того, что подателем жалобы, поступившей в арбитражный суд в электронном виде, не представлен подлинный платежный документ об уплате государственной пошлины (экземпляр платежной квитанции с подлинными отметками банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет), вопрос о возврате ООО "Питер-Фургон" из федерального бюджета уплаченной по кассационной жалобе государственной пошлины в сумме 3000 руб. не может быть разрешен одновременно с прекращением производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Питер-Фургон" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу N А56-4424/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин И.В. Сергеева Е.В. Чуватина