Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2018 г. N Ф07-10450/18 по делу N А56-105458/2017

18 октября 2018 г.

Дело N А56-105458/2017

Судья

Корабухина Л.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "СпецХимМонтаж", место нахождения: 188544, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, тер. Промзона, ОГРН 1024701760522, ИНН 4714000910, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по делу N А56-105458/2017,

установил:

Акционерное общество "СпецХимМонтаж" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 31.08.2018 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Определением суда кассационной инстанции от 07.09.2018 срок оставления кассационной жалобы продлен до 11.10.2018.

Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы Общества без движения от 07.09.2018 размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Копия определения от 07.09.2018 направлена Обществу по адресу, указанному им в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (188544, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, тер. Промзона,).

Суд кассационной инстанции считает, что Общество в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенном определении суда кассационной инстанции от 07.09.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, определение от 07.09.2018 опубликовано в тот же день на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло Обществу ознакомиться с текстом определения, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2018 сроку (11.10.2018) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 5 параграфа I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, не возвращаются подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.И. Корабухина