Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2018 г. N Ф07-13404/18 по делу N А56-69825/2017

07 ноября 2018 г.

Дело N А56-69825/2017

Судья

Васильева Е.С.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НеваСитиСтрой", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 12, лит. А, пом. 9Н, оф. N 1, ОГРН 1137847153366, ИНН 7804507040, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по делу N А56-69825/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НеваСитиСтрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 21.09.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 25.10.2018 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением или вручение обществу с ограниченной ответственностью "СтройБюро" копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документов подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения от 21.09.2018 направлена Обществу заказным письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении жалобы без движения также было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 22.09.2018 и было доступно для ознакомления.

Как видно из материалов дела в суд кассационной инстанции от подателя жалобы дважды поступали сопроводительные письма с документами во исполнение определения суда кассационной инстанции от 21.09.2018.

Вместе с указанными письмами в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступили доказательства вручения обществу с ограниченной ответственностью "СтройБюро" копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов и платежное поручение от 02.10.2018 N 250.

Исследовав данное платежное поручение, суд кассационной инстанции не принял его в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и направил подателю жалобы письмо, в котором разъяснил, что госпошлина уплачена не по месту совершения юридически значимого действия (содержит неверные реквизиты на перечисление государственной пошлины).

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2018 сроку (25.10.2018) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не были устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Справка о возврате платежного документа в 1 экз.

Судья

Е.С. Васильева