09 ноября 2018 г. |
Дело N А66-4416/2018 |
Судья
Мунтян Л.Б.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кимрытрансавто", место нахождения: 171502, Тверская область, город Кимры, улица Орджоникидзе, дом 83, строение 1, ОГРН 1046906004012, ИНН 6910014415, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по делу N А66-4416/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кимрытрансавто" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по делу N А66-4416/2018.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов). Подателю жалобы предложено в срок до 20.08.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2018 срок оставления кассационной жалобы продлен до 06.11.2018.
Названные определения суда были опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также направлены Обществу простым заказным письмом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Общество в установленный определением суда от 24.09.2018 срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
8
листах.
Судья |
Л.Б. Мунтян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.