Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2018 г. N Ф07-16789/18 по делу N А56-76548/2017

05 декабря 2018 г.

Дело N А56-76548/2017

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Био Си", место нахождения: 115191, Москва, Б. Тульская ул., д. 10, стр. 5, эт. 1, пом II, комн. 1, 2, ОГРН 1127746768710, ИНН 7728819824, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2018 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 по делу N А56-76548/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медитерранеан Шиппинг Компани Русь" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Био Си" (далее - Общество) о взыскании 161 843 руб. 51 коп.

Решением суда первой инстанции от 13.03.2018 иск удовлетворен.

Определением от 13.09.2018 апелляционный суд, отказав в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, возвратил её Обществу.

Общество обратилось в кассационный суд с жалобой на решение от 13.03.2018 и определение от 13.09.2018 по настоящему делу.

Изучив представленные документы, кассационный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы на решение от 13.03.2018 истек 13.06.2018.

Между тем как видно из материалов дела, Общество подало кассационную жалобу путем её направления в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 19.11.2018, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ податель жалобы не заявил.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Решение от 13.03.2018 вступило в законную силу 13.04.2018.

Таким образом, Общество, обратившись в кассационный суд 19.11.2018, пропустило, в том числе установленный частью 2 статьи 276 АПК РФ предельно допустимый срок на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ; данное определение в соответствии с частью 4 статьи 264 АПК РФ может быть обжаловано.

В связи с тем что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно части 3 статьи 188 АПК РФ обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции (в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Таким образом, срок на обжалование определения от 13.09.2018 истек 15.10.2018.

Как указывалось выше, с кассационной жалобой на определение от 13.09.2018 Общество обратилось 19.11.2018, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ податель жалобы не заявил.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев