Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2019 г. N Ф07-16205/18 по делу N А56-83399/2017

09 января 2019 г.

Дело N А56-83399/2017

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мера", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 8, ОГРН 1027809213112, ИНН 7825490447, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А56-83399/2017 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2018 оставлена без движения кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Мера" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А56-83399/2017 в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 26.12.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанному лицу.

Копия определения от 22.11.2018 направлена заявителю по адресу, сведения о котором имеются в материалах дела, едином государственном реестре юридических лиц.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 22.11.2018 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

Во исполнение определения от 22.11.2018 Общество направило в Арбитражный суд Северо-Западного округа чек от 12.12.2018, как доказательство направления копии кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Сетос-Сервис".

Однако до окончания срока, установленного определением от 22.11.2018 (до 26.12.2018), доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "МЕРАВТОРМЕТ" копии кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами, в суд кассационной инстанции не поступили, таким образом, заявитель не представил документы, подтверждающие в полном объеме исправление допущенных при подаче кассационной жалобы недостатков.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из "Картотеки арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий