17 января 2019 г. |
Дело N А56-47139/2018 |
Судья Журавлева О.Р.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Даманина Игоря Владимировича, ОГРНИП 310784709700629, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по делу N А56-47139/2018,
установил:
Индивидуальный предприниматель Даманин Игорь Владимирович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции считает, что указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен этим Кодексом.
Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Из содержания части 2 статьи 114 АПК РФ следует, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В данном случае срок на обращение с кассационной жалобой на определение от 20.11.2018 истек 20.12.2018, в то время как согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области жалоба подана заявителем только 24.12.2018, то есть с нарушением срока, установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ.
Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 этого Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая, что срок на кассационное обжалование пропущен Предпринимателем, и ходатайство о его восстановлении к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится, кассационная жалоба подлежит возврату применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку при подаче кассационной жалобы Предпринимателем по платежному поручению от 24.12.2018 N 90 уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., то она подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000.00, перечисленную по платежному поручению от 24.12.2018 N 90.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.