Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2019 г. N Ф07-1520/19 по делу N А56-55422/2018

05 февраля 2019 г.

Дело N А56-55422/2018

Судья

Васильева Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Комплексный центр социального обслуживания населения Приморского района Санкт-Петербурга", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, набережная Чёрной речки, д.18, ОГРН1037832006618, ИНН 7814029114 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу N А56-55422/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Белый магазин", место нахождения: 198303, Санкт-Петербург, просп. Стачек, дом, 107, корпус 3, квартира 127, ОГРН 1167847347161, ИНН 7805681700 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Комплексный центр социального обслуживания населения Приморского района Санкт-Петербурга", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, набережная Чёрной речки, д.18, ОГРН1037832006618, ИНН 7814029114 (далее - Учреждение) о взыскании 68 000 руб. убытков.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018, требования удовлетворены частично, с Учреждения в пользу Общества взыскано 52 000 руб. убытков, 2 080 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 06.07.2018 и постановление от 25.10.2018 отменить, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом положений указанной статьи кассационная жалоба на постановление от 25.10.2018 могла быть подана в срок по 25.12.2018.

Учреждение подало кассационную жалобу 28.01.2019 (согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области), то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Кассационная жалоба Учреждения не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 25.01.2019 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационной жалоба и приложенные документы на 20 л., в т.ч. справка на возврат государственной пошлины от 31.10.2018 N А56-81658/2017 и чек-ордер от 13.09.2018 (операция N 34).

Судья

Н.В. Васильева