Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2019 г. N Ф07-17422/18 по делу N А56-42398/2018

15 февраля 2019 г.

Дело N А56-42398/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Алешкевича О.А., Соколовой С.В.,

при участии от генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Приморский торговый порт" Волонца Сергея Васильевича Пятых М.А. (доверенность от 12.02.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Приморский торговый порт" Музыки М.В. (доверенность от 09.01.2019), Болотниковой Л.А. (доверенность от 09.01.2019), от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области Гайнидинова К.Н. (доверенность от 15.01.2019 N 289), Абейдуллина Р.А. (доверенность от 12.02.2019 N 305), от акционерного общества "Роснефтефлот" Ионова П.Ю. (доверенность от 23.12.2017 N 023-2018), Трубиновой Е.И. (доверенность от 28.12.2018 N 064-2019),

рассмотрев 13.02.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Приморский торговый порт" Волонца Сергея Васильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 (судья Синицына Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 (судьи Толкунов В.М., Семенова А.Б., Юрков И.В.) по делу N А56-42398/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Приморский торговый порт", место нахождения: 188910, Ленинградская обл., Выборгский р-н, Приморская тер., Портовый проезд, д. 10, оф. 116, ОГРН 1044700880762, ИНН 4704057515 (далее - Общество, ООО "ПТП"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН: 1089847323026, ИНН 7840396953 (далее - Управление, УФАС), от 15.03.2018 по делу N 1-05-А/18.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Роснефтефлот", место нахождения: 123113, Москва, Пресненская наб., д. 6, стр. 2, ОГРН 1026500526590, ИНН 6501096047 (далее - АО "Роснефтефлот").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Не согласившись с решением от 16.07.2018 и постановлением от 25.10.2018, генеральный директор ООО "ПТП" Волонец Сергей Васильевич обжаловал их в кассационном порядке. Податель жалобы, ссылаясь на то, что он не был привлечен к участию в деле, тогда как судебные акты нарушают его права и интересы, просит отменить указанные судебные акты и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители Волонца С.В. и ООО "ПТП" поддержали доводы кассационной жалобы, а представители Управления и АО "Роснефтефлот" возражали против ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 273 АПК РФ решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не участвовавшие в деле лица вправе обжаловать судебный акт в случаях, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если данным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо на это лицо возлагаются обязанности. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Из содержания решения от 16.07.2018 и постановления от 25.10.2018 по настоящему делу не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях Волонца С.В., либо непосредственно затрагивает права указанного лица. В связи с этим суд кассационной инстанции не находит предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Иные доводы подателя кассационной жалобы не содержат сведений о нарушении судами двух инстанций части 4 статьи 288 АПК РФ, а потому не подлежат исследованию и правовой оценке судом кассационной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, производство по кассационной жалобе Волонца С.В. подлежит прекращению в соответствии с положениями статей 150 и 282 АПК РФ.

Руководствуясь 150 пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 6 статьи 188, частью 4 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Приморский торговый порт" Волонца Сергея Васильевича, не привлеченного к участию в деле, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу N А56-42398/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Г. Савицкая О.А. Алешкевич С.В. Соколова