Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2019 г. N Ф07-16362/18 по делу N А56-82559/2016

19 февраля 2019 г.

Дело N А56-82559/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Журавлевой О.Р., Соколовой С.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой СПб" Нестеренко Г.Н. (доверенность от 03.05.2018),

рассмотрев 18.02.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2018 (судья Корушова И.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 (судьи Масенкова И.В., Мельникова Н.А., Черемошкина В.В.) по делу N А56-82559/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефте Газ Строй", ОГРН 1065190104198, ИНН 5190160506 (далее - ООО "Нефте Газ Строй"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "РемСтрой СПб", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д. 12, лит. А, пом. 1-Н, ком. 436, ОГРН 1037800025317, ИНН 7801227341 (далее - Общество), о взыскании 11 856 233 руб. 60 коп. задолженности по договору подряда от 28.04.2014 N 15/14 (далее - Договор), 1 178 509,60 руб. неустойки, признании недействительным дополнительного соглашения от 10.10.2015 N 1 к Договору.

Определением от 20.03.2017 суд принял к рассмотрению встречный иск Общества о взыскании с ООО "Нефте Газ Строй" 94 968 480 руб. неустойки, начисленной за период с 23.09.2014 по 30.12.2016.

Определениями суда от 10.05.2017, 08.11.2017, 14.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Великолукский опытный машиностроительный завод", место нахождения: 182115, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Гоголя, д. 1, ОГРН 1026000900617, ИНН 6025000620, федеральное государственное унитарное предприятие "ГУССТ N 3 при Спецстрое России", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, лит. Б, ОГРН 1027809233286, ИНН 7825121288, федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 14", место нахождения: 117556, Москва, Фруктовая ул., д. 5А, ОГРН 1035009568439, ИНН 5047054473.

Решением суда от 31.05.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018, заявленные первоначальные и встречные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление в части отказа в удовлетворении встречного иска, принять по делу новый судебный акт в указанной части - об удовлетворении встречного иска.

До начала настоящего судебного заседания в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило поданное в электронном виде заявление Общества о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией истца.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявление о прекращении производства по кассационной жалобе.

Представитель ООО "Нефте Газ Строй" в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Нефте Газ Строй" 26.12.2018 внесена запись о прекращении деятельности (исключении из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица).

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационных жалоб (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2016 N 308-ЭС16-2263).

В данном случае сведения о прекращении деятельности истца по настоящему делу внесены в ЕГРЮЛ 26.12.2018, то есть после принятия судами первой и апелляционной инстанций судебных актов по делу. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При подаче кассационной жалобы Общество (плательщик - Нестеренко Георгий Николаевич) уплатило государственную пошлину, которая на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу N А56-82559/2016.

Возвратить Нестеренко Георгию Николаевичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.12.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

С.В. Лущаев О.Р. Журавлева С.В. Соколова