Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2019 г. N Ф07-2754/19 по делу N А56-151093/2018

21 марта 2019 г.

Дело N А56-151093/2018

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Кадулина А.В., Сергеевой И.В.,

при участии индивидуального предпринимателя Дмитриевой Юлии Геннадьевны (паспорт), от федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Михалевой Е.В. (доверенность от 27.12.2018 N 61),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дмитриевой Юлии Геннадьевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 (судья Лебедев Г.В.) по делу N А56-151093/2018,

установил:

индивидуальный предприниматель Дмитриева Юлия Геннадьевна, ОГРНИП 304780423800071, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее - Учреждение), о признании недействительными актов осмотра объекта недвижимого имущества от 01.02.2016 и от 21.02.2017 N 22.

Определением от 10.12.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Селезнева О.А.) отказал в принятии заявления.

Дмитриева Ю.Г. направила в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на определение от 10.12.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Определением от 12.02.2019 апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвратил жалобу заявителю.

В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение от 12.02.2019 и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2019 кассационная жалоба Дмитриевой Ю.Г. была принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 13.03.2019.

После принятия к производству кассационной жалобы предприниматель направила суд кассационной инстанции ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе до рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии к производству повторно поданной Дмитриевой Ю.Г. апелляционной жалобы.

В судебном заседании 13.03.2019 представитель предпринимателя поддержал ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Для уточнения позиции заявителя в судебном заседании кассационной инстанции был объявлен перерыв до 20.03.2019 до 15 час. 30 мин.

Судебное заседание 20.03.2019 продолжено после перерыва.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, индивидуальный предприниматель Дмитриева Ю.Г. заявила об отказе от кассационной жалобы, представила соответствующее письменное ходатайство.

Представитель Учреждения против удовлетворения ходатайства предпринимателя не возражала.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ Дмитриевой Ю.Г. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция полагает, что ходатайство следует удовлетворить, производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Дмитриевой Юлии Геннадьевны от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А56-151093/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.В. Чуватина

Судьи

Е.В. Чуватина А.В. Кадулин И.В. Сергеева