Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2019 г. N Ф07-4506/19 по делу N А56-36737/2018

05 апреля 2019 г.

Дело N А56-36737/2018

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НОКС", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 7/9, оф. 514, ОГРН 1077847521674, ИНН 7840367173, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 по делу N А56-36737/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Моссельпром Инвест" (далее - ООО "МИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрополис Северо-Запад" (далее - ООО "АСЗ") о взыскании 39 894 000 руб. неосновательного обогащения, 6 975 134,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "АСЗ" в рамках данного дела обратилось со встречным иском об обязании ООО "МИ" исполнить условие предварительного договора аренды нежилого помещения от 29.07.2013 N 01-01-13 (далее - договор) об обеспечительном взносе.

ООО "АСЗ" 10.07.2018 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" обратилось с ходатайством о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить его на правопреемника - закрытое акционерное общество "НОКС" (далее - ЗАО "НОКС") на основании соглашения от 10.07.2018 о передаче прав по договору.

Определением от 19.07.2018 в удовлетворении заявления ООО "АСЗ" о процессуальном правопреемстве отказано; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "НОКС".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 определение от 19.07.2018 отменено; в удовлетворении ходатайства ООО "АСЗ" о процессуальном правопреемстве отказано.

ООО "АСЗ" обжаловало определение от 19.07.2018 и постановление от 28.12.2018 в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2019 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено в судебном заседании на 17.04.2019 на 10 час. 15 мин.

ЗАО "НОКС" 26.02.2019 подало кассационную жалобу на определение от 19.07.2018 и постановление от 28.12.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, жалоба на постановление от 28.12.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 19.07.2018, могла быть подана не позднее 28.01.2019.

ЗАО "НОКС" подало кассационную жалобу на определение от 19.07.2018 и постановление от 28.12.2018 только 26.02.2018, то есть с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В обоснование уважительности пропуска срока на обжалование определения от 19.07.2018 и постановления от 28.12.2018 ЗАО "НОКС" в ходатайстве о восстановлении этого срока не указало причины пропуска процессуального срока.

При таком положении ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба ЗАО "НОКС" на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать закрытому акционерному обществу "НОКС" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

С.В. Афанасьев

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.