Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2019 г. N Ф07-3099/19 по делу N А56-8954/2017

08 апреля 2019 г.

Дело N А56-8954/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.04.2019.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Маркина С.Ф.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромснаб" Касторного К.И. (доверенность от 12.12.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Атлант и К" Касторного К.И. (доверенность от 03.04.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Фиа-Банк" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по делу N А56-8954/2017 (судьи Слоневская А.Ю., Аносова Н.В., Бурденков Д.В.),

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Октаника", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 91, лит. А, пом. 10Н, ОГРН 1127746021820, ИНН 7713741540 (далее - Общество).

Определением от 19.09.2017 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов Дмитрий Михайлович.

Определением от 20.02.2018 суд поручил временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов Общества до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок в порядке статьи 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 29.05.2018 суд на основании заявлений акционерного общества "Фиа-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", место нахождения: 445037, г. Тольятти, Новый проезд, д. 8, ОГРН 1026300001980, ИНН 6452012933 (далее - Банк), и общества с ограниченной ответственностью "ВИК" (далее - ООО "ВИК") отменил обеспечительные меры, принятые определением от 20.02.2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтепромснаб", место нахождения: 107140, Москва, 1-й Красносельский пер., д. 3, кв. 1, ком. 78, ОГРН 1037739805014, ИНН 7743500983 (далее - Компания), обратилось 10.07.2018 в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде поручения временному управляющему Михайлову Д.М. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу требования Компании, заявленного в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.

Временный управляющий Михайлов Д.М. также обратился в суд 10.07.2018 с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "ВИК", обществу с ограниченной ответственностью "ВИНК", Банку созывать и проводить первое собрание кредиторов Общества до 15.08.2018.

Определением от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2019, заявления временного управляющего Михайлова Д.М. и Компании удовлетворены. Суд запретил временному управляющему, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу созывать и проводить первое собрание кредиторов Общества до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Банк созвал и провел 20.07.2018 первое собрание кредиторов, на котором были приняты решения в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; о выборе Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" и конкурсного управляющего Максименко Александра Александровича.

Решением суда от 04.08.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максименко А.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 решение от 04.08.2018 в части утверждения конкурсного управляющего Общества отменено. В остальной части решение от 04.08.2018 оставлено без изменения.

Определением от 11.02.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Кошкина Наталия Салеховна.

В кассационной жалобе Банк просит отменить постановление от 17.12.2018 в части отмены решения от 04.08.2018 в части утверждения конкурсного управляющего.

Податель жалобы ссылается на то, что кандидатура конкурсного управляющего выбрана на собрании кредиторов большинством голосов.

Как указывает Банк, на момент проведения 20.07.2018 собрания кредиторов требование Компании не было рассмотрено, поэтому отсутствовали основания для вывода о значительном размере ее требования. Количество голосов, которым могла распоряжаться Компания (исходя из размера ее требования, предъявленного к должнику), не могло повлиять на результат голосования всех кредиторов.

В судебном заседании представитель кредиторов - Компании и общества с ограниченной ответственностью "Атлант и К" возражал против удовлетворения жалобы, просил постановление от 17.12.2018 оставить в силе.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность постановления от 17.12.2018 проверена в кассационном порядке исходя из доводов жалобы - только в части отмены решения от 04.08.2018 в части утверждения конкурсного управляющего.

Как установлено судом апелляционной инстанции на основании изучения и оценки материалов дела, Банк провел 20.07.2018 собрание кредиторов в период действия обеспечительных мер.

Определением от 11.07.2018 суд первой инстанции на основании заявления временного управляющего Михайлова Д.М. и Компании запретил временному управляющему, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу созывать и проводить первое собрание кредиторов Общества до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Представленный Банком в дело протокол N 1 собрания кредиторов Общества от 20.07.2018 вместе с материалами собрания послужил основанием для принятия судом первой инстанции решения о признании Общества несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим Максименко А.А., кандидатура которого была выбрана на указанном выше собрании кредиторов.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части утверждения конкурсного управляющего, указав на допущенные Банком нарушения при подготовке и проведении первого собрания кредиторов в связи с принятой определением от 11.07.2018 обеспечительной мерой.

Суд кассационной инстанции, проверив законность постановления от 17.12.2018 только в обжалуемой части, не усматривает законных оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судом и не опровергнуто Банком, первое собрание кредиторов 20.07.2018 приняло решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего в период действия обеспечительной меры, запрещающей проведение первого собрания кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При наличии принятых судом и не отмененных обеспечительных мер проведение собрания кредиторов само по себе уже свидетельствует о незаконности принятого на таком собрании решения.

Ввиду изложенного подлежит отклонению как не имеющий правового значения довод Банка о том, что количество голосов Компании не могло повлиять на результат голосования на первом собрании кредиторов. Кроме того, данный довод Банка был отклонен судами апелляционной и кассационной инстанций в рамках обособленного спора по обжалованию определения от 11.07.2018.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по делу N А56-8954/2017 в части отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2018 по названному делу в части утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Октаника" оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Фиа-Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко А.А. Боровая С.Ф. Маркин