Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2019 г. N Ф07-4594/19 по делу N А56-86445/2016

30 мая 2019 г.

Дело N А56-86445/2016

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Волконского Андрея Петровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А56-86445/2016/суб.1,

установил:

Волконский Андрей Петрович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А56-86445/2016/суб.1 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением от 05.04.2019 пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановлен, кассационная жалоба оставлена без движения, ее подателю в срок до 24.05.2019 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы Волконского А.П. без движения, в срок, установленный в определении от 05.04.2019, не устранены, жалоба подлежит возвращению ее подателю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Боровая