08 июля 2019 г. |
Дело N А56-86737/2018 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Савицкой И.Г., Толкунова В.М.,
при участии от Ленинградского областного государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости Комаровой А.М. (доверенность от 15.10.2018 N 1-2018), от Прокуратуры Санкт-Петербурга и прокуратуры Центрального района города Санкт-Петербурга Батуриной Ю.А.,
рассмотрев 03.07.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Правительства Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2018 (судья Соколова Н.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 (судьи Семенова А.Б., Лопато И.Б., Юрков И.В.) по делу N А56-86737/2018,
установил:
Ленинградское областное государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и оценки недвижимости, место нахождения: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Всеволожский пр., 52, ОГРН 1074703006542, ИНН 4703099456 (далее - ГУП "Леноблинвентаризация", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления прокуратуры Центрального района города Санкт-Петербурга, место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., 44, лит. А (далее - Прокуратура района), от 06.06.2018 N 03-03/2018-197.
Судом в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Лафонская ул., 6, лит. А, ОГРН 1037843029498, ИНН 4700000483 (далее - Леноблкомимущество), Прокуратура Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Почтамтская ул., 2/9, ОГРН 1027810243350, ИНН 7826661945 (далее - Прокуратура СПб), Комитет финансов Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 67, ОГРН 1027809250325, ИНН 7825663932; (далее - Комитет финансов), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральное государственное казенное учреждение "Первый отдельный авиационный отряд" место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, 25Б, ОГРН 1151001000193, ИНН 1001291971 (далее - ФГКУ, Учреждение).
Решением суда от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2019, Предприятию в удовлетворении заявленного требования отказано.
Правительство Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 67, ОГРН 1037843009335, ИНН 4700000331 (далее - Правительство), как лицо, не участвующее в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подало кассационную жалобу на решение суда от 22.11.2018 и постановление апелляционной инстанции от 26.02.2019, полагая, что принятыми судебными актами нарушены его права; просило отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2019 кассационная жалоба Правительства принята к производству; ее рассмотрение назначено на 03.07.20198, на 15 час. 00 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Правительства 24.06.2019 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней применительно к части 1 статьи 282 АПК РФ.
Представители Правительства, ФГКУ, Леноблкомимущества и Комитета финансов, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие (часть 3 статьи 284 АПК РФ).
В судебном заседании представители Прокуратуры и Предприятия не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы.
Оценив материалы дела, заявленное Правительством ходатайство и полномочия его представителя, суд кассационной инстанции констатирует следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом.
Правовые последствия отказа от кассационной жалобы ее подателю понятны.
Отказ Правительства от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правомерным принятие отказа Правительства от жалобы и прекращение производства по ней.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Правительства Ленинградской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу N А56-86737/2018.
Производство по означенной кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.Б. Мунтян |
Судьи |
Л.Б. Мунтян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.